Enn ein útgönguleið elítunnar......en skríllinn mun að sjálfsögðu bera byrðarnar

Það væri fróðlegt að vita hvaða fyrirtæki beita þessum brögðum, hverjir séu eigendur þeirra og hvaða stjórnmálaflokkum þeir tengjast.  Þetta er nefnilega sú dæmigerða sérhagsmunaspilling sem stjórnvöld bjóða sí og æ upp á þegar "ætlun" er að dreifa skattbyrðinni með jafnari hætti í samfélaginu.  Það er kominn tími á að undanskotsöflin séu stöðvuð strax í stað þess að þeim sé stöðugt gert kleyft að hlaup út um bakdyrnar þegar skattmann mætir á svæðið.  
mbl.is Komast undan persónulegri ábyrgð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Haraldur Hansson

Það er ekki hægt að tala um að "beita brögðum" þegar menn fara að lögum. Það er eðlilegt að menn reyni að tryggja sem bestan arð fyrir vinnu sína og fjárfestingar.

Það eru ekki allir sem nota einkahlutfélög sem "millistykki" þegar sameignar- og samlagsfélög eru stofnuð. Með því að færa reksturinn í þau form bera þeir aukna ábyrgð og hagnaður ber hærri skatt. Það er aðeins vegna arðsins sem menn breyta forminu.

Spurning hvort ekki megi skrifa þessar tilfærslur allar á ósamræmi í lagafyrirmælum (hér). Menn leita þangað með peninga sína þar sem mest arðs er að vænta. Ég held að sú hreyfing sem fréttin fjallar um tengist ekkert því hvaða flokk menn styðja.

Haraldur Hansson, 20.1.2010 kl. 13:37

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

DanTh

DanTh
DanTh

Við sem þjóð berum ekki ábyrgð á svikamyllu útrásarinnar.  Útrásin var verk fjárglæframanna í einkageiranum og spilltra stjórnmálamanna. 

Við vitum hverjir fóru svona með samfélagið, tjónið er hrikalegt, gerum þá persónulega ábyrga fyrir því

kraft@itn.is

Nóv. 2024

S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Færsluflokkar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband